Patatrac (23/8/2010 - 00:03) Euh, je crois qu'on a eu la même idée !!!
Zamoy (23/8/2010 - 00:08) Oui Pat, mais le cadre il n'a pas coûté 150 000 euros!!!
MAP (23/8/2010 - 00:08) L'art est souvent de l'art-naque !!!
Les couleurs de ta photo me plaisent bien !
Véron (23/8/2010 - 00:10) là c'est sans lard ... c'est sur !
Patatrac (23/8/2010 - 00:17) Comment tu sais ça, Zamoy ?
raconteuse (23/8/2010 - 09:40) très belle photo!!
quant à ta question....je dirais que l'art est multiple, non définissable, intime et universel à la fois....
MAP (23/8/2010 - 11:30) J'aime bien ta définition de l'art Raconteuse !
Noufloca (23/8/2010 - 17:58) L'art est subjectif : bravo pour la photo, c'est vrai que les couleurs sont harmonieuses, quant à la réalisation artistique du sujet, il me laisse sans voix !!!
Véron (23/8/2010 - 23:36) un tableau dans le vent .....
grain de sel (26/8/2010 - 08:10) quelle belle photo et vos commentaires sont tous très pertinents en effet....
@ lagune : c'est toi qui a mis là ce cadre ou bien ???
Zamoy (26/8/2010 - 08:23) "Ou bien"?!? On voit que tu habites près de Lyon toi, hi hi hi! J'adore cette expression!
grain de sel (26/8/2010 - 09:44) Oui moi aussi j'adore cette expression que je m'approprie de plus en plus, c'est Bacicoline une bookcrosseuse qui a polémiqué là-dessus un jour sur le forum BC et depuis ....voilà....
;-D
Icila (26/8/2010 - 16:21) Ah j'ai cru qu'il était de nouveau question des "chocolatines" (pains au chocolat pour les non-initiés.!
Isamax56 (29/8/2010 - 15:52) Quelle belle photo, aussi dans mon tiercé gagnant ! Très belles couleurs, je rejoins Grain de Sel, est ce toi qui a mis ce cadres ?
Euh, je crois qu'on a eu la même idée !!!