Voiture fantôme (par Zamoy)

mood      (16/11/2009 - 12:14)     
Super mouvement !!!!!!!!!!!! J'en suis tte décoiffée et j'adooore!!!!!!!!!!!!!

Patatrac      (16/11/2009 - 12:18)     
Tout pareil que mood, elle m'a oté les mots de la bouche !

MAP      (16/11/2009 - 12:21)     
VRRRRROUMMMMMM !!!! Et elle n'a pas été flashée à c'te vitesse là !!!

Icila      (16/11/2009 - 12:27)     
Très chouette, ça m'étonne toujours ce genre de photo.

mistigree      (16/11/2009 - 12:28)     
c'était la voiture de K20OO c'est pour ça...
très étonnant ce décalage entre le passage de la voiture et les phares qui restent... me fait penser à des photos de fantômes ! bouh !

Septie      (16/11/2009 - 08:24)     
"La technique n'est pas au point"... Tu trouves ? Pas moi ! Géniale, cette photo ! Il faudrait que je m'y essaie mais pour ma part, y'a encore du boulot ! ;-)

Boucli      (16/11/2009 - 08:47)     
j'aime beaucoup ce genre d'images de nuit, bravo !

Véron      (16/11/2009 - 09:35)     
c'est la rampe de lancement du "truc" de MAP ?

landrellec      (16/11/2009 - 09:46)     
Tu nous expliqueras comment faire ? Je suis très jalouse :-)

Dis-moi, tu n'étais pas au volant ?

Belle photo nocturne.

Zamoy      (16/11/2009 - 12:07)     
Non, la voiture n'allait pas vite, 30 km/heure tout au plus...

@Septie : bah non la technique n'est pas au point, ce n'est pas aussi net que je l'aurais souhaité...

@Landrellec : comment faire?!? Facile : mettre l'APN en mode "nuit", se poser sur un poteau bien stable, appuyer sur le déclencheur lorsque la voiture est déjà entrée dans le cadre... et wouala le tour est joué!

Noufloca      (16/11/2009 - 12:14)     
Eh bien, un peu plus et nous avions le même genre de photo que je mettrais dans flickr dqp. Mêmes idées,, on ne serait pas de la même famille dès fois ?

Zamoy      (16/11/2009 - 12:15)     
Bah y parait qu'on se ressemble un peu...

Catherine Goux      (16/11/2009 - 02:06)     
J'aime bien ces lumières qui filent et donnent une impression de vitesse. Si tu veux une voiture plus nette il faut augmenter la vitesse sur ton APN. Mais, vraiment je préfère comme ça.

Zamoy      (16/11/2009 - 02:26)     
En fait, je ne veux pas la voiture plus nette mais les traînées plus nettes... elles sont juste un peu trop floues à mon goût.

Et sinon, pour augmenter la vitesse de mon APN... faut que je coure en prenant la photo?!? Pardon, je sors...

Boucli      (16/11/2009 - 05:32)     
Pour les longs temps de pause, en plus de l'appareil bien calé, moi je mets 2 sec de retardateur, ça évite le bougé au moment où j'appuie sur le bouton...

Zamoy      (16/11/2009 - 05:48)     
Ah ouais, pas bête, faudra que j'y pense la prochaine fois! Parce que je me fais toujours la réflexion que la pression sur le déclencheur fait bouger l'APN, même s'il est bien calé... merci du tuyau!

Icila      (16/11/2009 - 07:14)     
J'ai un pied à prêter à la chef, qui se souvient peut-être de ma photo de la Place du Cirque avec trainées et sans voiture, faite par le photographe voisin de la soeur de Boucli ;). Et mon père déclenchait avec un fil mais c'était avant les retardateurs.

Zamoy      (16/11/2009 - 07:22)     
Merci m'dame, c'est bien aimable de votre part, mais j'en ai déjà un de pied. C'est juste que je ne me promène pas toujours avec!
Et puis même avec le pied, le moment où tu appuies sur le déclencheur ça fait bouger l'appareil... va falloir que je fasse des tests. Parce qu'avec le coup du retardateur, oui, mais va falloir calculer le bon moment où arrive la voiture au bon endroit du cadre, pfiou, pas facile!
Oui, j'ai bien entendu pensé à ta photo de la place du Cirque... mais je ne savais pas que c'était un voisin de Boucli qui l'avait prise!

Icila      (16/11/2009 - 07:30)     
De la soeur de Boucli, connue sous le nom de LaPeste.

Ca existe les APN télécommandés ?

Zamoy      (16/11/2009 - 07:46)     
Ah pardon, j'ai zappé un bout de phrase!

Bah chépa si ça existe les APN télécommandés... les caméras, je sais que oui, mais le reste, bonne question.

melusine      (16/11/2009 - 11:26)     
Moi aussi, ça me laisse complètement épatée ce genre de photo. Vraiment extraordinaire, l'effet...
Je ne connaissais pas le coup du retardataire, ça existe sur tous les APN ? Va falloir que je cherche.

melusine      (16/11/2009 - 11:27)     
Oups ! retardateur !

Lilou the Frog      (17/11/2009 - 01:45)     
GéniAAAAAAAAAAAle ! TU sais ce qui me plait le + ? la courbe de la rambarde, au 1er plan. Et le lampadaire. C'est ce qui rendforce tout l'intérêt de cette photo !

Catherine Goux      (17/11/2009 - 07:41)     
Sur mon ancien APN, j'avais une petite télécommande pour déclencher. Je pense que ça se vend à part. Moi je préfère me servir du retardateur.

Icila      (18/11/2009 - 08:41)     
J'ai une fonction, parmi les 10 000 que je n'utilise pas, qui est destinée à faire des traces. Je me demande ce que ça ferait dans ce cas. Oui je sais, je n'ai qu'à essayer...

grain de sel      (18/11/2009 - 06:15)     
ça aurait été dommage je trouve si elle avait été plus nette, moi je l'a trouve juste parfaite !! :)

matou      (20/11/2009 - 08:05)     
elle est trop bien et le titre convient parfaitement !!!

Icila      (20/11/2009 - 12:51)     
@ zamoy: j'ai raccroché la "place du cirque" et ces voitures fantômes m'étonnent toujours autant, les phares rouges, encore je veux bien. Mais les blancs ???

Zamoy      (20/11/2009 - 01:00)     
Bah moi les rouges m'étonnent autant que les blancs!

Stéphanie      (22/11/2009 - 03:06)     
J’adore ce genre de photo et la tienne est super.
J’aime particulièrement la courbe à l’avant-plan qui donne encore plus une impression de vitesse.
Perso, j’utilise une pose longue pour crée ce genre d’effet.
Une année, nous avions même écrit nos vœux de cette manière avec namoureux….
http://comme-lecoline.blogspot.com/2008/01/jeux-de-mains.html
Oui, nous sommes de grands enfants ! :)